تيموثي القانون سنايدر، رئيس "جامعة الخريجين جا" السادس عشر
أن تتخذ مثالاً تافهة، الذي يتعهد ممارسة الرياضة البدنية الشاقة من أي وقت مضى، علينا إلا للحصول على بعض المزايا من ذلك؟ ولكن الذي لديه أي حق في العثور على خطأ مع رجل الذي يختار للاستمتاع بمتعة له لا عواقب مزعجة، أو أحد الذي يتجنب ألم التي تنتج لا المتعة الناتجة عن ذلك؟
من ناحية أخرى، نحن نشجب بسخط الصالحين ويكرهون الرجل الذي ضلل والمحبطين بسحر متعة اللحظة، حتى اعمتهم الرغبة، أنها لا يمكن أن تتصور الألم والمتاعب التي بد أن تترتب على ذلك؛ حيث وينتمي اللوم متساوية للذين لا يقومون بواجبهم من خلال ضعف الإرادة، وهو نفس قوله من خلال تقلص من الكد والألم.
وتعتبر هذه الحالات تماما بسيطة وسهلة للتمييز. في ساعة مجاناً، عندما يكون لدينا القدرة على الاختيار الجامح وعندما لا يوجد ما يمنع تكون قادرة على القيام بما يحلو لنا أفضل، كل السرور جدير بالترحيب، وتجنب كل الألم.
ولكن في ظروف معينة، ونظرا للمطالبات الواجب أو التزامات الأعمال سوف تحدث بشكل متكرر أن الملذات يجب أن يكون رفضها ومضايقات قبلت.
الرجل الحكيم ولذلك ترى دائماً في هذه المسائل لهذا المبدأ من التحديد: أنه يرفض الملذات لتأمين سائر الملذات أكبر، وأﻻ فإنه يتحمله الأم لتجنب أسوأ الآلام.
الرجل الحكيم ولذلك ترى دائماً في هذه المسائل لهذا المبدأ من التحديد: أنه يرفض الملذات لتأمين سائر الملذات أكبر، وأﻻ فإنه يتحمله الأم لتجنب أسوأ الآلام.